Kveðjubréf frá ritstjóra

Smellið til að stækka

Ég hætti um áramótin sem ritstjóri Lands & sona, en sagði ekki frá því á vefnum fyrr en í dag. Hafði þá séð að Mogginn var að velta fyrir sér hvað liði tíðindaleysinu á síðunni. Það er ekki slæmt að hætta eftir svona ummæli. En kveðjubréfið er svona (og má líka sjá hér).

Ef til vill eru sumir lesendur vefsins að furða sig á hversvegna enn er verið að óska gleðilegra jóla, árs og friðar á forsíðunni. Ég sé að Morgunblaðið veltir því fyrir sér í klausu í fyrradag hvort þetta sé til marks um að kvikmyndaárið 2009 verði tíðindaminna en nýliðið ár. Sem betur fer eru litlar sem engar líkur á því, allt er á fullu í bransanum og fjölmörg verkefni í startholunum. Kannski ekki síst vegna þess að fyrir kvikmyndagerðarmenn er kreppuástand engin sérstök tíðindi. Hinsvegar er það svo að s.l. sumar óskaði ég eftir því við stjórn ÍKSA að láta af störfum um áramótin. Því miður hefur ráðning nýs ritstjóra tafist nokkuð og því verður örlítið gat í fréttaflutningi vefsins, en stjórn ÍKSA tjáir mér að væntanlega verði gengið frá ráðningunni í næstu viku.

Í framhaldinu langar mig að stikla á stóru í 14 ára sögu L&S:

Mörg álit – lítil greining

Ég skil ekki alveg hversvegna það þarf að vera Financial Times sem fyrstur fjölmiðla – að mér vitandi – birtir hina fróðlegu frásögn um fund nokkurra stjórnenda vogunarsjóða á 101 Reykjavík í janúar s.l. Hvar voru íslenskir fjölmiðlar? Sér í lagi ef það er rétt sem FT segir, að þessi saga hafi gengið manna á milli í íslenska fjármálaheiminum síðustu mánuði. Er ekki eðlilegt að ætla að þeir blaðamenn íslenskir sem hafa sérhæft sig í fréttum úr fjármálaheiminum hefðu fengið veður af þessari sögu? Hafa þeir kannski vitað um hana en þagað? Eða hafa þeir bara verið útá túni og láta nú FT taka sig í bólinu?

Útbreiðsla á slúðri

Hagur Hafnarfjarðar grunar álversandstæðinga um stórfellt svindl (visir.is)
Hafnfirðingum fjölgaði með eðlilegum hætti (visir.is)
Álverskosning: Brögð í tafli? (ruv.is)
Álverskosning: „Engir fjöldaflutningar“ (ruv.is)
Hagur Hafnarfjarðar segir brögð í tafli (mbl.is)
Engin óeðlileg fjölgun á kjörskrá í Hafnarfirði (mbl.is)

Hversvegna gáfu virðulegir fjölmiðlar tapsárum félögum í Hag Hafnarfjarðar tækifæri til að stíga á stokk með tilhæfulausar aðdróttanir um kosningasvindl? Á hvern hátt er hugdetta þessa fólks frétt? Hvað er það í þessari uppákomu sem á erindi til almennings? Getur hver sem er byrjað að bulla eitthvað og er þá alveg sjálfsagt að slá því upp? Hefði ekki t.d. verið hægðarleikur fyrir þessa fjölmiðla að grafast fyrir um málið áður en frétt er send út? Á nokkrum mínútum hefðu þeir komist að því að allt var þetta byggt á sandi. Verður þetta ekki að teljast frekar nöturlegt form kranablaðamennsku? Að vísu er einn ljós punktur í þessu fíaskói; almenningur hefur verið upplýstur um að málflutningi Hags Hafnarfjarðar skuli tekið með miklum fyrirvara.